Miturut panaliten sing diterbitake Selasa (30 November), biaya pestisida bisa uga ngluwihi keuntungan ekonomi.
By WESTER VAN GAAL BRUSSELS, 30. NOV, 07:08
The Biro Penilaian Dampak Sosial kanggo Informasi Warga (BASIC), sawijining LSM sing berbasis ing Paris, nemokake prodhusèn pestisida biaya € 2.3bn ing subsidi EU.
Ing wektu sing padha, sektor kasebut ngasilake bathi udakara € 900m, lan panliten kasebut ujar manawa iki dudu cara sing efisien kanggo mbuwang dana pertanian.
"Tripling farms organik ing 2030 bakal biaya € 1.85bn saben taun - kurang saka subsidi taunan digunakake kanggo pestisida," klompok peneliti sing nyambung menyang BASIC wrote.
Panaliten kasebut uga nyebutake biaya liyane kanggo masyarakat sing digunakake kanggo entuk manfaat saka produser pestisida, kalebu papat gedhe - BASF, Bayer, ChemChina, Corteva - sing makili 60 persen dodolan global.
Contone, EU nyedhiyakake € 57.8bn ing subsidi taunan kanggo njaga praktik pertanian sing gumantung karo pestisida - utawa udakara setengah saka total anggaran EU.
Sebagean dhuwit iki rampung ing kanthong perusahaan kasebut.
Mesin, pupuk, pestisida lan varietas hibrida/GMO uga nduweni efek sing bermanfaat. Produksi pertanian global saya tambah 350 persen sajrone 20 taun kepungkur.
Iki mbantu industri pestisida nggayuh omset taunan € 53bn ing 2020 - lan EU minangka salah sawijining pasar konsumen paling gedhe, kanthi dodolan € 12bn kanggo petani ing 2019.
Nanging, panliten kasebut nyatakake yen efek ala ing lingkungan, keanekaragaman hayati, lan kesehatan manungsa duweni potensi luwih gedhe tinimbang keuntungan kasebut.
Iku referensi pasinaon sadurungé dening Institut Nasional Prancis kanggo Riset Pertanian (INRA) sing ngira biaya kesehatan pestisida ing Amerika Serikat udakara €1.3bn nganti €13bn saben taun.
Lan panaliten sing ngonfirmasi anggepan manawa pestisida nyebabake kanker, Parkinson utawa penyakit liyane terus saya mundhak.
Ing 2015, Badan Internasional kanggo Riset Kanker (IARC) Organisasi Kesehatan Dunia uga nyimpulake manawa ana "bukti kuat" paparan glifosat bisa nyebabake karusakan DNA.
Industri pestisida mbayar pelobi EU kanthi € 10m kolektif saben taun, nanging pesen manawa pestisida perlu kanggo nambah produktivitas wiwit narik kritik.
miturut kajian alam,produktivitas ing pirang-pirang wilayah sing ngasilake panen ing ndonya sing nggunakake pestisida mudhun.
Sanajan ora ana bukti definitif sing nyambungake panenan sing luwih murah karo pestisida, ana tandha-tandha resistensi marang pestisida nyebabake kurang efektif.
Presiden Prancis Emmanuel Macron janji bakal nggunakake kepresidenan EU ing taun 2022 kanggo ngupayakake fase pestisida sing cepet.
Ing strategi farm-to-fork landmark, Uni Eropa wis nemtokake target pengurangan 50 persen panggunaan pestisida ing taun 2030.
Nanging, uga disetel kanggo nganyarake wewenang glifosat weedkiller taun ngarep, EUobserver kacarita.
Laporan kasebut banget menehi saran supaya ora nganyari maneh minangka langkah pertama sing penting kanggo EU nggayuh tujuan kelestarian dhewe.
- Amarga barang-barang ing EU mesthine bisa pindhah kanthi bebas ngliwati wates nasional, panganan sing diolah dadi nyebar. Mulane konsumen bisa nemokake sayuran lan woh-wohan sing diobati karo klorpirifos ing toko kelontong sanajan perawatan kasebut durung nate diidini ing negara kasebut.
- Sistem tandha pan-Eropa wis disiyapake kanggo panguwasa nasional kanggo menehi kabar marang panguwasa liyane babagan temuan panganan sing mbebayani. Tandha iki asring teka sawise produk sing curiga wis didol - lan dikonsumsi.
- Wolung negara anggota wis nglarang, utawa ora nate menehi wewenang kanggo nggunakake produk chlorpyrifos: Denmark, Finlandia, Jerman, Irlandia, Latvia, Lithuania, Slovenia lan Swedia.
- Inggris nglarang panggunaan chlorpyrifos, kajaba siji, ing 2016. Chlorpyrios ora sah ing Norwegia, utawa ing Islandia. Pamrentah Swiss mutusake kanggo mbatalake ijin kanggo 12 produk chlorpyrifos lan chlorpyrifos-methyl 12 Juni, miturut koran Tagblatt.